2021年10月4日至6日，合称诺贝尔自然科学奖的3个奖项——生理学或医学奖、物理学奖和化学奖已宣布完毕。3个自然科学奖值得回味，对理解未来的科研发展、科学与社会的关系有一定的启发。今年的诺贝尔自然科学奖从总体上看，体现了一个趋势，回归和坚守，既回归和坚守该奖的传统，也回归和坚守该奖的一些基本原则。

诺贝尔生理学或医学奖颁发给美国加利福尼亚大学的大卫·朱利叶斯和美国加利福尼亚州斯克利普斯研究所的阿登·帕塔普蒂安，以表彰其在“发现温度和触觉感受器”方面所做出的贡献。

这个奖项，可能出乎很多人的意料，但也在情理之中。很多人认为由于新冠疫情持续影响和重创世界的近两年，新冠疫苗的研发可能会获奖。但是，诺贝尔奖颁发的一个原则是，只能对那些经过实践反复检验的成果颁奖，而新冠疫苗成果检验还需要时间。

今年的生理学或医学奖授予的是基础研究成果，也再次回归和坚守了诺贝尔奖的一个传统，大多数奖项都是颁发给基础研究。原因很简单，九层之台，起于垒土。只有基础牢固，才能盖出各种高楼大厦；只有基础研究扎实，才会产生和衍生更多的新产品，给人们带来福祉并改变世界，如在温度和触觉感受器的发现基础上可以研发多种止痛药。

与生理学或医学奖相似的是化学奖。今年的化学奖授予德国马克斯·普朗克研究所的本杰明·李斯特和美国普林斯顿大学的大卫·W·C·麦克米兰，“以表彰他们在不对称有机催化方面的贡献”。不对称有机催化让该奖回归到纯化学的范畴。从1901年以来，诺贝尔化学奖几近一半授予了生物化学的研究成果，因此，诺贝尔化学奖也被中国人戏称为“理综奖”，一些化学家认为这既不公平，也没有突出化学的特点。

化学奖授予纯正和创新的不对称有机催化剂的发明，当然是向着纯化学学科回归，也凸显了化学的特点，通过催化剂加速各种化学反应，能为人们和社会带来更多的新产品，如各类药物、食品、香水、塑料产品等。当然，今年化学奖的颁布也提示，随着社会和科学的发展，交叉学科是最容易出成果的富矿，不对称有机催化其实也或多或少包含了生物化学的内容，因此，对于化学学科，需要发展，以及扩大其领域和范畴。

2021年诺贝尔物理学奖授予3位物理学家，美国普林斯顿大学的真锅淑郎和德国汉堡马克斯·普朗克气象研究所的克劳斯·哈塞尔曼，以及意大利罗马大学的乔治·帕里西。真锅淑郎和哈塞尔曼的贡献是，“对我们理解复杂物理系统做出开创性贡献”；帕里西的贡献是，“发现了从原子到行星尺度的物理系统中无序和波动之间的相互作用。”

实际上，真锅淑郎和哈塞尔曼的研究是建立了不同的数学模型，证明全球变暖主要是人为造成的。所不同的是，真锅淑郎是通过探索辐射平衡与气团垂直输送之间相互作用，进而揭示了大气中二氧化碳含量的增加如何导致地球表面温度升高，为当前气候模型的发展奠定了基础。而哈塞尔曼创建的把天气和气候联系在一起的模型则回答了为什么气候模型在天气多变，并且混乱的情况下仍然能可靠地测定气候的变化。他们的研究都指向一个结论，大气温度升高主要是由于人类排放二氧化碳。

今年的诺贝尔自然科学奖的颁发也体现了一种趋势，诺贝尔奖坚持颁发给既对人类社会有利，也有利于自然、环境和生态的研究成果，做到人与自然的和谐。 □张田勘